I to afgørelser fra Flygtningenævnet har forældre fået opholdstilladelse efter §7 stk. 1, fordi deres barn har fået selvstændig opholdstilladelse efter § 7, stk. 1, mens barnet stadig boede hjemme. Det gælder også, selvom barnet efterfølgende er flyttet hjemmefra.

Advokatkompagniet vurderer, at Flygtningenævnets afgørelser kan få stor betydning for forældres adgang til en bedre beskyttet opholdstilladelse pga. deres børn. Det gælder særligt personer fra Eritrea og Syrien. 

I de to sager blev begge forældre repræsenteret af Advokatkompagniets advokat, Jesper Lyngby Andersen. 

Læs en kort om konsekvensstatus her: 

Mohammed kommer til Danmark, fordi han ikke ønsker at komme i militæret og får opholdstilladelse efter §7 stk. 1. Han får nogle år senere sin hustru, Zainab, og deres søn, Ali, familiesammenført, og efterfølgende søger Zainab og Ali asyl og får opholdstilladelse efter §7 stk. 3. 

Ali bor hjemme. Da han fylder 18, søger han selvstændig opholdstilladelse, fordi han ikke ønsker at aftjene værnepligt i sit hjemland. Han får derfor selvstændig opholdstilladelse efter §7 stk. 1.

Alis mor, Zainab, har stadig opholdstilladelse efter §7 stk. 3, men faktisk burde Zainab også have opholdstilladelse efter §7 stk. 1. Det er hun berettiget til som en konsekvens af Alis opholdstilladelse, fordi Ali fik sin opholdstilladelse efter §7 stk. 1, mens han stadig boede hjemme.

Har du brug for hjælp til at undersøge mulighederne for at få en mere sikker opholdstilladelse, er du meget velkommen til at ringe til os på +45 86 12 44 00.  Vores udlændingeteam står klar til at hjælpe dig.

Oversat til arabisk

هل حصل طفلك على تصريح إقامة أكثر أمانًا منك؟ لذا اقرأ عن هذه القضية 

 إذا حصل طفلك على تصريح إقامة أكثر أمانًا على سبيل المثال تصريح إقامة وفقًا للمادة 7,1 من الممكن أن تحصل على نفس تصريح الإقامة الذي حصل عليه طفلك.

في قرارين صادرين عن مجلس اللاجئين (Flygtningenævnet) تم منح الوالدين تصريح إقامة وفقًا للقسم 7,1 لأن طفلهم حصل على تصريح إقامة مستقل وفقًا للمادة 7,1 بينما كان الطفل لا يزال يعيش في المنزل. وينطبق هذا أيضًا حتى لو انتقل الطفل لاحقًا بعيدًا عن المنزل.

تقدر شركة المحاماة  Advokatkompagniet أن قرارات مجلس اللاجئين يمكن أن يكون لها تأثير كبير على حصول الوالدين على تصريح إقامة محمي بشكل أفضل بسبب أطفالهم. وهذا ينطبق بشكل خاص على الأشخاص من إريتريا وسوريا.

وفي القضيتين كان كلا الوالدين ممثلين من قبل المحامي Jesper Lyngby Andersen من Advokatkompagniet 

إذا كنت بحاجة إلى مساعدة في التحقيق في خيارات الحصول على تصريح إقامة أكثر أمانًا، فنحن نرحب بك للاتصال بنا على الرقم 86124400.

فريق الهجرة لدينا والذي يتكون من Jesper Lyngby Andersen و Vibeke Haahr Antonsen و Anette Møller Hannibal وهم جاهزون لمساعدتك.

اقرأ بإيجاز عن القضية هنا

أتى محمد إلى الدنمارك لأنه لا يريد الانضمام إلى الجيش و حصل على تصريح إقامة وفقًا للقسم الفرعي 7,1. بعد بضع سنوات تمكن من لم شمل الأسرة مع زوجته زينب وابنهما علي وبعد ذلك تقدمت زينب وعلي بطلب اللجوء وحصلا على تصريح إقامة وفقًا للقسم الفرعي 7,3

علي يعيش في المنزل. وعندما بلغ 18 عامًا قدم طلبًا للحصول على تصريح إقامة مستقل لأنه لا يريد أداء الخدمة العسكرية في وطنه. وبالتالي يحصل على تصريح إقامة مستقل وفقًا للقسم الفرعي 7,1

لا تزال والدة علي، زينب، تمتلك تصريح إقامة وفقًا للقسم الفرعي 7,3 ولكن في الواقع يجب أن تحصل زينب أيضًا على تصريح إقامة وفقًا للقسم الفرعي 7,1. 

يحق لها الحصول على ذلك نتيجة تصريح إقامة علي لأن علي حصل على تصريح إقامتها وفقًا للقسم الفرعي 7,1 بينما لا يزال يعيش في المنزل.

 _________
Advokatkompagniet
info@advokatkompagniet.dk
+45 86 12 44 00 

Nørreport 26
8000 Aarhus C